Los que no tengan ni zorra de lo que va el rollo, largo. Que al final estaremos hablando 10 y nos va a tocar a la mitad explicar de que va, que presentan y esas mierdas. Es que me lo veo venir.no seas asi Esfera hombre antes de empezar si quieres les doy una introducción pa que sepan de que va el tema y ya :tuzki012:
no seas asi Esfera hombre antes de empezar si quieres les doy una introducción pa que sepan de que va el tema y ya :tuzki012:
Colt tu puedes estar en el chat de steam pero con el chat de voz apagado escribes y ya :D
Colt tu puedes estar en el chat de steam pero con el chat de voz apagado escribes y ya :D
Todo depende de lo que hagáis. Seamos realistas, si os ponéis a hablar por chat de voz, no vais a repetir todo en texto. Haced una u otra, no pretendáis hacer las dos.
Pero gente, ¿cómo lo quieren plantear?
Es que por lo que dice Esfera parece todo muy "técnico", cuando simplemente es una feria donde cada compañía presenta sus juegos, adelantos, trailers o lo que sea que quieran presentar ante el gran público. Es decir, que no le veo la menor dificultad para explicarle a los demás, ¿no?
Corríjanme si me equivoco ;)
Ya hay un teaser de Doom, asi que será una de las cosas que mostrará Bethesdaeso espero porque soy fan de doom desde que era un enano y jugaba al primero... así que necesito saber que no lo mancillarán
https://www.youtube.com/watch?v=bdAZqeDtlL4
eso espero porque soy fan de doom desde que era un enano y jugaba al primero... así que necesito saber que no lo mancillarán
E aquí la lista de todos los eventos con sus horarios (soy consciente de que faltaAMDPC):
Colt, ya lo comento en el primer post. No la incluyo porque la mayoría de novedades suelen enseñarse en las otras conferencias. La de PC como puede ir más de componentes que de algún juego, pues por eso no la he incluido.
Dudo de todo lo que comentas. Fíjate en la lista de speakers:
AMD
Blizzard Entertainment
Bohemia Interactive
Cliff Bleszinski
Cloud Imperium Games
Dean Hall
Devolver
Humble Bundle
Heart Machine
Paradox Interactive
Square Enix
Tripwire Interactive
Dudo que se pongan a hablar de componentes. Y dudo que en otras conferencias puedan tener minutos Tripwire, Humble Bundle, Paradox, CIG, o Bohemia.
Dudo de todo lo que comentas.
Yo las de madrugada prefiero ahorrarme hablar por micro y despertar a mis padres XD
Pero por el chat de steam estare como el año pasado ^^
Fecha | Conferencia | Hora |
Junio 14 | Bethesda | 10:00 pm ET - 07:00 pm PT |
Junio 15 | Microsoft | 12:30 pm ET - 09:30 am PT |
Junio 15 | EA | 04:00 pm ET - 01:00 pm PT |
Junio 15 | Ubisoft | 06:00 pm ET - 03:00 pm PT |
Junio 15 | Sony | 09:00 pm ET - 06:00 pm PT |
Junio 16 | Nintendo | 12:00 pm ET - 09:00 am PT |
Junio 16 | Square Enix | 01:00 pm ET - 10:00 am PT |
Solo por si acaso hay un latino aparte de mi, les aviso que nosotros no pasaremos sueño. A no ser que te duermas pasadas las 7pm
Fecha Conferencia Hora Junio 14 Bethesda 10:00 pm ET - 07:00 pm PT Junio 15 Microsoft 12:30 pm ET - 09:30 am PT Junio 15 EA 04:00 pm ET - 01:00 pm PT Junio 15 Ubisoft 06:00 pm ET - 03:00 pm PT Junio 15 Sony 09:00 pm ET - 06:00 pm PT Junio 16 Nintendo 12:00 pm ET - 09:00 am PT Junio 16 Square Enix 01:00 pm ET - 10:00 am PT
Disfrutad del E3 por mí :drama: :chof: :cryy:
Fallout 4, con perro confirmado y release 11 Noviembre 2015.
Doom.
Hasta ahora Bethesda me ha gustado.
En lo personal, Microsoft no me ha gustado (sobre todo porque odio a Xbox). Asi que Bethesda aun sigue ganando el E3 por el momento.
Bitch please. Gear 4: https://www.youtube.com/watch?v=Bro5YugsPDg
No sé por qué no es Gear of War 4, pero bueno. Para mí lo mejor que han mostrado hasta ahora, una pena que seguramente no podré jugarlo, le tengo asco a la Xbox One por todas las mierdas que querían hacer al principio. Eso y que estoy pobre y antes van la Wii U y la Play4.
El que tampoco tiene mala pinta es el For Honor ese
A mi no me acaba de convencer... me parece el típico juego en tercera persona, pero con espadas, y basado, según el gameplay en directo, en defenderse sobre todo... no se, muy normalito.
Pdta. : Bueno, Sony ha sacado la artillería más pesada de todas para igualar a MS. Sigo pensando que por mucho juego esperado MS ha ganado con el tema de la retrocompatibilidad....pero THE LAST GUARDIAN! Asspkjdoaifjuoafuoadfimafla....
Pues yo creo que ha ganado claramente Sony, porque aunque la retrocompatibilidad es un tema muy interesante, no deja de ser un añadido ya que los juegos los puedes seguir jugando en la 360.
La gente lo que espera en estos eventos son juegos nuevos y en este apartado Sony ha ganado por goleada: FFVII (el esperado remake para muchos), Shenmue 3 (aunque muy hipócritas no financiar el proyecto si solo hacen falta 2 millones), Horizon (creo que es el que más me ha gustado, tiene una pinta buenísima), Uncharted 4 (sigue la estela de los anteriores, tanto en calidad como en jugabilidad), Last Guardian (otro que también era esperado por muchos, si es como ICO o Shadow the Colossus va a ser muy bueno), Ratchet & Clank (espectacular, soy fan de esta saga así que no puedo ser objetivo xDD)
De todos estos quitando el FFVII, solo saldrán para PS4 o PC.
En cambio, para mi algunos de los más interesantes de MS van a ser para todas las consolas: Dark Souls 3 o Rise of the Tomb Raider.
El único que va a ser exclusivo y que me llama la atención es Gears of Wars 4.
En resumen, para mi Sony ha ganado claramente al poner el foco en el software en vez del hardware como ha hecho MS.
Conste que aun es uno de mis RPgs favoritos, y lo viví con gran emoción en el momento, pero lo han "bastardizado" tanto que el cariño por el juego original perdura, pero el producto en que se ha convertido...no diré que lo detesto porque no seria verdad pero me causa cierta indiferencia.
Por descontado lo pillare cuando salga XDDDD eso sí, siempre y cuando sea un remake como dios manda y completo, es decir el mismo juego con mejores gráficos, porque no me extrañaría nada en absoluto que nos salieran con alguna guarrada en plan sacar el remake por capítulos, en ese caso se lo pueden meter por el culo el disco. :pasademi:
Yo espero que simplemente lo dejen exactamente igual al original pero con esos gráficos mostrados.
Si cambian las batallas para que sean más "dinamicas" como ahora por mi se lo pueden meter por el culo también, igual que el XV.
Square enix debe de ser lo suficientemente lista como para saber que si cambian/quitan cosas del original estan mas que muertos XD y si no quieren/pueden hacerlo mejor que lo dejen estar, ff7 es por turnos , mapamundi con variedad de vehiculos por tierra, mar y aire , un parque de atracciones con varios minijuegos etc, lo que veria bien es que añadan cosas sobretodo para hacer en midgar que es una ciudad poco explotada y molaria explorar en su totalidad
Square enix debe de ser lo suficientemente lista como para saber que si cambian/quitan cosas del original estan mas que muertos XD
Por eso me preocupa xDEllos mismos si se les va la pinza les tocara cerrar el chiringuito porque nadie absolutamente nadie les perdonaria asi que quiero creer que aun tienen decencia XD
Hace varios Final Fantasy que Square enix se caga en su saga y en sus fans.
Coincido contigo en lo de Midgar, que añadan un par de minijuegos que se puedan jugar en las ciudades y aprovechar para ampliarlas estaria muy bien.
Y el Gold Saucer puede ser épico xD
Ellos mismos si se les va la pinza les tocara cerrar el chiringuito porque nadie absolutamente nadie les perdonaria asi que quiero creer que aun tienen decencia XD
Vaya mierda de conferencia ha dado Nintendo...Pues sí, ni nada nuevo ni bombazo ni nada. Con que hubieran puesto un nuevo trailer del zelda de Wii U ya lo habrían petado, pero ni eso.
Lo de Nintendo hoy solo se puede calificar de vergonzoso: anuncios ya hechos el año pasado, prostitución de Link y Samus, despreciar un producto que vende millones como Animal Crossing convirtiéndolo en party game...
Lo único bueno la fecha de salida de Xenoblade X y un muy mejorable Starfox Zero. Y el muppet de Miyamoto y compañía, claro.
Menos Nier y más Vanquish 2Nier es una puta joyaza con una historia brutal + grandes personajes + una banda sonora preciosa solo le faltaba que se encargara alguien de calidad como platinum games en vez de cavia
Menos Nier y más Vanquish 2
Yo apuesto que sale en 2017 mas que nada porque quedaria bien por ser el 20 aniversario del lanzamiento del original XD, y sobre lo de por turnos esta claro que no lo dejaran tal cual si no que buscaran hacer halgo no se como el resonance of fate o algo parecido un por turnos dinamico por asi decirlo, eso si como toquen el mapamundi y nos dejen sin ese corre corre que nos pilla el midgar zolom en el pantano los mato XD
Ya estais dando por hecho cosas joder! al remake vetee tu a saber los años que le quedan y ya estamos que si adios a los turnos, que va a perder toda el alma...
Yo sí espero con ansia ese juego, pero tal y como decís, parece que va para largo.
Nomura ha dicho también que quiere hacer remakes del FFV y VI.Puff poder revivir momentos epicos como el :
Puff poder revivir momentos epicos como el :(click to show/hide)
O volver a tener a unos de los villanos mas carismaticos de la historia de los rpg :(click to show/hide)
La verdad un remake del VI tambien seria bienvenido :tuzki012: :tuzki012:
Menos mal que solo son remakes, siempre quedaran los viejos para disfrutar de juegazos como dios manda.
Tio pues eso es una de las cosas mas sabias que he podido escuchar sobre el asunto en serio.
Tan simple como que el original estara ahi siempre para jugarlo si no interesa el nuevo y los cambios que pueda traer, cada uno dara su experiencia desde su formato.
Nadie dice nada del original. Evidentemente un remake no sustituye un original y puedes pasarlo mejor o peor con los aportes de un remake. Pero de eso no es de lo que se habla (yo al menos no), sino de como han cogido uno de los juegos más fantaseados, van a hacerlo realidad para la gente que jugó el original y quiere ver si el remake está a la altura de lo que significo el original (teniendo un impacto similar al original en su época), o bien será un muy duro golpe para una compañía que lleva ofreciendo contenido extra inspirado en FF7 desde la invención de los DLC.
Evidentemente el remake no implica que cojan tu juego antiguo, y lo deformen hasta ser irreconocible. Se trata de un juego creado con el fin de asemejarse a otro juego.
Más cosillas que he visto por ahi.
"El combate cambiará. No podemos tener estos modelos tan mejorados y bellos en 3D de Cloud y Barrett y que estén en fila de a uno, saltando sobre un enemigo para atacarle y después volviendo atrás para esperar su nuevo turno. Eso sería bizarro y, por supuesto, también habrá cambios ahí"
En fin, lo que ellos ahora consideran bizarro es lo que los fans pedian, Final Fantasy 7 con mejores gráficos, punto. No pedian nada más ni quieren cosas raras, pero claro... es bizarro.
Si nos ponemos a ver cosas bizarras en los videojuegos antiguos no acabariamos nunca, en cada remake tendrian que cambiar el juego por completo.
La verdad que cuando lo vi se me cayeron las bolas al suelo, pero ahora mismo dia tras dia y noticia tras noticia, vuelven a estar en su sitio y con el hype bajo 0.
Van a aprovechar el tiron del "remake" para hacer Final Fantasy XVI con Cloud y compañia como protagonista, encima no se tienen ni que currar la historia. Que error hicieron juntandose Squaresoft y enix en serio... una cagada tras otra.
Y para que no sea todo final fantasy...
http://www.vrutal.com/noticias/9820-un-fan-manda-2000-tapones-de-botella-a-bethesda-para-reservar-fallout-4
xDDDD
En serio sois la polla ya mandais a fusilar sin ver nada XD yo dudo que hagan el mismo que el XV , una cosa es hacer un gameplay pa un juego nuevo a hacer el de un remake dudo que hagan un action rpg 100% asi que buscaran un sistema semiturnos parecido al del resonance of fate, del mismo modo que el mapamundi evolucionara a mundo abierto a lo the witcher , una cosa es el cambio total y otra evolucion y sabiendo la que se juegan con este tiraran pa la evolucion
En fin, lo que ellos ahora consideran bizarro es lo que los fans pedian, Final Fantasy 7 con mejores gráficos, punto. No pedian nada más ni quieren cosas raras, pero claro... es bizarro.
Lo pediras tu eso, porque yo porsupuesto no, es mas tiene toda la razon Nomura en esto, seria putamente ridiculo que con unos graficos acojonantes se quedaran ahi estaticos haciendo una animacion de ataque y volviendo a su sitio, seria como el dice bizarro.
Apoyo lo de un sistema de combate nuevo, que sea algo reminiscente del antiguo pero que tiene que mejorar porque aceptalo, el antigo sistema por turnos tal cual esta desfasado!
Ni no kuni o FFXII tenían sistemas de combates por turnos y no eran estáticos. Si me lo venden por esa línea, compro.
Guía de cómo hacer un buen remake que alegre a los fans del juego original:
1.- Observa el remake del Resident Evil para Game Cube
2.- Aprende
Ahora en serio, a mi ya se me han caído las espectativas con el FFVII. Voy a hacer lo mismo que Esfera, esperarme lo peor para que haya sitio para tener una sorpresa agradable. Leo mucho por ahí "si quieres combates por turnos, juega al original". Vale, pues yo digo, si no quieres combates por turnos, espérate a que saquen FFXV y listo. Según esto, ni siquiera hace falta este remake. A los que les guste el original, que jueguen al original y a los que no les guste el sistema de combate, que se esperen al nuevo.
Este remake no es algo que hayan pedido los nuevos "fans" de FF, es algo que hemos pedido los antiguos fans que crecimos con este sistema de juego y que nos encantó y enganchó, con lo que yo veo más normal y acertado intentar contentar al grupo que ansiaba este juego originalmente (que apuesto a que es mayoritario comparado con el otro). ¿Que no quieren tener esos ultra-mega-hiper modelos parados y sólo dando saltitos adelante y atrás? Pues que jueguen con las cámaras, las roten, busquen nuevos ángulos al hacer los ataques, lo que antes no se podía hacer por limitaciones, pero que no cambien lo que llamamos esencia porque la van a cagar.
Y hablando de esto, cuando se dice que algo es la esencia de otra cosa será porque es lo que le hace ser lo que es, o lo que ha hecho que llegue a estar donde está. Es como si ahora cambian pokémon y hacen que se pueda asignar un ataque a cada uno de los botones (A,B,X,Y) y que puedas mover el pokémon por el campo de batalla rodeando al rival, esquivando sus ataques, etc. Se cargan el juego.
Osea que por eso segun tu la gente que no vivio la epoca del original tiene que fastidiarse y quedarse con ese si ya no estan acostumbrados a la jugabilidad de esa epoca,pero tu sin embargo si que lo habras disfrutado y podras disfrutar de los nuevos estilos como el que trae el 15 no??
Muy madura tu reflexion si señor, que se joda todo el mundo por los puristas.
Ah, y yo soy un "viejoo fan", y un remake con un sistema de combate adaptado a los nuevos tiempos era justamente lo que queria/pedia, que uno ya se harta sobre esta generalizacion de que los fans de toda la vida parezcamos unos inconformistas que no apoyan lo nuevo, yo sinceramente si llegara a darse el caso de que el juego no vale, no voy a tirarme de los pelos como les pasa a muchos porque...es un simple juego.
Por esa regla de tres, ya están tardando en hacer remakes del I,II,III,IV,etc. con los estándares actuales para que todo el mundo los pueda disfrutar con el "estilo" de ahora y no la jugabilidad de antes, pero no, han elegido el VII que saben que es el que más esperaba la gente y el que más ilusión podría hacer. Yo no me considero purista (es más, mi favorito es el VIII que es el primero que jugué, odiado por muchos de estos puristas por ser ñoño), pero sí que me gusta que las cosas que están bien las dejen como están. Te pongo de ejemplo el RE. A mi me gustan más los antiguos que los nuevos, que están más enfocados a la acción, pero ahí tienes a Capcom, que se ha sacado de la manga la serie Revelations para dar a todos esos que prefieren RE de miedo lo que quieren. SE podría hacer algo parecido con ésto.
Otro ejemplo que podríamos poner aquí es el cambio de MGS a mundo abierto. Yo soy seguidor de la saga desde el primer MGS (aunque también he jugado a los de MSX) y no veo mal que hayan hecho este cambio, pero por supuesto habrá otros que lo odiarán porque no se rige por el sistema antiguo que tenía el juego de pasillos.
Por mucho que este nomura tambien estan kitase y nojima currantes del original asi que dudo que se pongan hacer experimentos porque: 1) no es un juego nuevo como para sacarse cualquier sistema de combate 2) ellos mismos deben de ser conscientes de que pasara si la cagan XD por lo que iran con pies de plomo con lo que van a hacer
Por mucho que este nomura tambien estan kitase y nojima currantes del original asi que dudo que se pongan hacer experimentos porque: 1) no es un juego nuevo como para sacarse cualquier sistema de combate 2) ellos mismos deben de ser conscientes de que pasara si la cagan XD por lo que iran con pies de plomo con lo que van a hacer
(click to show/hide)
Eso precisamente es lo que me preocupa xD
Muchos pies de plomo no tendrán y poco les importará lo que opinen los fans de la saga cuando despues de Final Fantasy XIII sacaro, una segunda parte y por si aún no habia tocado fondo del todo se marcaron una tercera parte xD Una vez con la saga de sagas que es Final Fantasy en el suelo, ya le han podido meter mierda vendiendola como Final Fantasy pero sin serlo (FFXV)
Lo que estan haciendo últimamente con Final Fantasy lo puedo resumir en esto:(click to show/hide)
Hacer una "mierda" cualquiera, graficos épicos, sistema super bonito, saltitos, todo lo que se te pueda ocurrir. Pensar como venderlo? llamarlo Pepito y su historia? nah, mejor le ponemos Final Fantasy / Metroid que veras cuanto gilipollas lo compra simplemente por el nombre.
Es que a un juego como "Final Fantasy XV" lo llamas de cualquier otra forma y el juego te lo compra el 100% de la gente, las revistas le dan un 10/10 y te la comen mientras paseas durante toda la vida. Lo llamas Final Fantasy y los que realmente han seguido la saga porque les ha gustado probablemente te van a tirar piedras conforme camines, desde el XIII.
Y este "remake" le veo un camino similar, le llamo como todo el mundo quiere, gano el E3 con 1 minuto de video y luego les vendo la moto. Ale, a ganar pasta.
amente cuantos de los que lo van a comprar lo van a comprar solo porque se llama Final Fantasy?
Es como han comentado antes de Pokemon, si lo cambian y en vez de por turnos es como acction-rpg, cuanta gente crees que lo compraria porque se llama Pokemon? y a cuantas de esas personas se les quedara cara de gilipollas al ver lo que han comprado?
Me estais diciendo que los de square enix no son conscientes de lo que significa ESTE FF para los fans que llevan casi 2 decadas pidiendo un remake? , Me estais diciendo que no son conscientes de que si hacen algo que destroce ESTE FF las consecuencias son BYE BYE square enix ? lo siento pero dudo que sean tan gilipollas y si lo son es que entonces Square enix estaba destinado a desaparecer ya mismo. Estando tanta gente del original implicada a mi almenos me da esperanza de que cuidaran los detalles de este remake , pero aun asi vosotros seguid exando mierda gratuitamente sin ver aun NADA.
Estáis hablando como si Pokemon Mundo Misterioso no existiera, y lleva unas cuantas entregas.
Lo mejor seria aparcar el tema hasta invierno que es cuando diran mas del juego, yo con el hype que me a generado este anuncio me estoy jugando al original y van ya nosecuantas veces que lo juego XD mitica frase la de '' su fiesta le espera en el piso 2'' JAJAJAJAJ
Me estais diciendo que los de square enix no son conscientes de lo que significa ESTE FF para los fans que llevan casi 2 decadas pidiendo un remake? , Me estais diciendo que no son conscientes de que si hacen algo que destroce ESTE FF las consecuencias son BYE BYE square enix ? lo siento pero dudo que sean tan gilipollas y si lo son es que entonces Square enix estaba destinado a desaparecer ya mismo. Estando tanta gente del original implicada a mi almenos me da esperanza de que cuidaran los detalles de este remake , pero aun asi vosotros seguid exando mierda gratuitamente sin ver aun NADA.
Bueno, lo mismo es simplemente "Final Fantasy VII: La casa de citas", por poner un nombre. No sé si me explico, un título para diferenciarlo del original y así poder referirse a él. En principio no veo motivo de alarma.
Bueno, lo mismo es simplemente "Final Fantasy VII: La casa de citas", por poner un nombre. No sé si me explico, un título para diferenciarlo del original y así poder referirse a él. En principio no veo motivo de alarma.
Ayer estaba discutiendo el E3 con un amigo y la verdad es que me hizo ver algo preocupante, y es que tengo la consola casi 2 años y realmente no han salido muchos juegos de esta generación (que no fueran remasterizaciones)y de todos los juegos del E3 la inmensa mayoría son para el 2016 mínimo. Y el Remake este puede salir perfectamente dentro de 3-4 añosMe alegra que haya gente que se da cuenta de eso xD
Vamos, que si se descuidan la generación esta va a llegar al final de su vida y no va a tener ni 20 juegos en el catalogo XDDDD
Me alegra que haya gente que se da cuenta de eso xD
Esta generación es la de la muerte de las exclusivas (y la de las exclusivas entre consolas). Si os fijáis, la mayoría de "exclusivas" que venden Microsoft y Sony son un "Primero en..." que va seguido de un "...y luego en PC" para sus adentros, o un "Exclusivo para..." seguido de un pequeño "...y también en PC" de tapadillo. Hay poquísima cosa que se quede solo en una plataforma (menos Nintendo, que lleva su rollo a parte).
Pero eso es bueno, así no te tienes que comprar una consola solo para jugar ciertos juegos o...gorronearle a alguien la consola. Yo no hubiera olido los Gears of Wars de no ser porque mi colega tiene la xboxYa, pero para eso que se alíen Sony y Microsoft y que en la siguiente generación saquen una consola conjunta, así las pocas exclusividades no nos joderían.
Cómo odio a estos youtubers casposos, paso de terminar de ver el video.Pues yo con Zorman me parto u.u
Famitsu magazine
Regarding the teaser trailer
Nomura: "We’re using part of that video in the game. We’re going to raise the quality even more."
Regarding the choice of hardware
"You’ll be able to play it first on PlayStation 4, that’s for certain. We’re not thinking beyond that yet, so after that is undecided. Since we’re bringing out PlayStation 4 title after PlayStation 4 title, it’d be great if we can give the hardware and industry a boost."
It’s not just an HD-ification, right?
"Final Fantasy VII is special, and we can’t ‘exceed’ the game by simply making the graphics nicer. That’s not a thing to be excited about."
"Precisely because it’s a full remake, I want to challenge what’s fun and what’s possible now."
Will the scenario change or new characters appear?
"There won’t be new characters. As for the visual taste, we’re doing them to match today’s visuals and appear closer to reality."
Regarding the game system
"I can’t share details, but we’re changing it to a more realistic system."
Al menos, ahora que no está tan de moda, me imagino que Cloud será un poco menos emo.
Eso estaría bien. Porque Squall luego también era muy emo. Gracias a dios que Yintan era lo opuesto a Cloud y Squall.Bufff menos mal que ningún ser humano llega al nivel emo de Squall :S
Bufff menos mal que ningún ser humano llega al nivel emo de Squall :S
eso si nada de quitar el sistema de materias como me molan Habilidad enemiga,cuadrimagia o gesticular entre otras :tuzki012: :tuzki012:
El problema del FFVIII es que el resto del juego está bien. Pero su prota..... Es mi primer FF y siempre le tendré un cariño especial, pero dios si odio a su prota.
Mira que a mi la forma que tiene Zorman de hacer vídeos me da sarpullido, no tiene puta idea de actuar, pero hemos de admitir, que el remake será así o peor.Ni idea de actuar? Y creerás que no está hecho a propósito xD
Ni idea de actuar? Y creerás que no está hecho a propósito xDEs que hasta haciéndolo aposta me da yuyu xD
Nunca me jugué un persona, pero tiene muy buena pinta, viendo a mi compañero de piso jugar al cuatro, aunque se basaba tal vez demasiado en conversaciones y relaciones con los demás del grupo. De todos modos no es que haya perdido la fe en Square-Enix, de hecho espero con muchas ganas Bravely Default, otro juego de rol por turnos.
Es que hasta haciéndolo aposta me da yuyu xDxDD Yo jugué el 4 en su versión de la PSP, menuda cosa más horrible, no había por donde pillarlo, ahí los personajes resucitaban más que en Saint Seiya y sin explicaciones siquiera xDD Voy a tener que pasarme el 6, que me lo compré en una rebaja hace meses o años, pero vamos, 5 para atrás me parecen horribles. Será por la época, no sé.
El FFIV es uno de los mejores, sino el mejor, que no te digan lo contrario. Yo he jugado a las versiones de GBA y de DS (el mejor remake que existe), y estoy buscando una repro para SNES, para poder jugarlo con el mando tetracolor~~
xDD Yo jugué el 4 en su versión de la PSP, menuda cosa más horrible, no había por donde pillarlo, ahí los personajes resucitaban más que en Saint Seiya y sin explicaciones siquiera xDD Voy a tener que pasarme el 6, que me lo compré en una rebaja hace meses o años, pero vamos, 5 para atrás me parecen horribles. Será por la época, no sé.El 6 es un pasote , para mi es el otro FF que merecia un remake , que grande kefka la madre que lo pario XD
xDD Yo jugué el 4 en su versión de la PSP, menuda cosa más horrible, no había por donde pillarlo, ahí los personajes resucitaban más que en Saint Seiya y sin explicaciones siquiera xDD Voy a tener que pasarme el 6, que me lo compré en una rebaja hace meses o años, pero vamos, 5 para atrás me parecen horribles. Será por la época, no sé.
Nec, ¿Sony te ha mandado publi anunciando que saldrá también para One? xDDDDD